[Classifiche] Barare Su Criteo, Ma Che Senso Ha?

 

[Classifiche] Barare Su Criteo, Ma Che Senso Ha?

Posted by DElyMyth on Fri, 2007-12-07 19:14 in

criteoautoroll.pngRisolto il mio problema decembrino di Blocco dello Scrittore, mi rendo conto che sto rischiando di riprendere a postare troppo, ma per la testa di idee ne ho parecchie, di pensieri anche, e soprattutto le persone mi segnalano articoli su cui meditare.
Ed e' quello che e' successo parlando su Skype con Paolo, che mi ha segnalato, piuttosto indignato, questo post.

Da che derivava la sua indignazione?
Molto semplice, dal fatto che ci sia qualcuno che si mette a barare anche su quella cosa tutto sommato utile, comoda e soprattutto simpatica che e' il Widget di Criteo.
Ora, io Angelo l'ho conosciuto di persona, in occasione dell'LG Open Day, e personalmente lo stimo.
Ma questa cosa del "display:none" mi ha causato un discreto dispiacere.
Utilizzo infatti Criteo da mesi, e sinceramente l'ultima mia preoccupazione e' la classifica che genera.
Lo ritengo (come ho gia' scritto) una cosa interessante e utile.
Mi permette infatti di avere un'idea di chi siano i miei lettori, non come "persone singole" (vedi MyBlogLog), ma come "tipi di lettori".

Certo, il fatto che nella mia sidebar compaia un elenco di altri Blog che in un certo modo possono somigliare al mio, o comunque interessare ai miei lettori, pare quasi un autogol, dato che la gente potrebbe prendere ed uscire dal mio sito, trovandone altri che magari potrebbero essere piu' interessanti del mio...
Ma questo dovrebbe al massimo spingermi a scrivere cose piu' interessanti, in modo che il mio stesso link compaia in piu' siti, abbia un "posizionamento migliore"...
E magari scrivere cose abbastanza interessanti da trattenere qui la gente, in modo che non gli passi nemmeno per l'anticamera del cervello di clickare su quegli altri link.

Bannare Geekissimo e' quello che hanno fatto gli altri.
Io non ancora.
Preferisco sentire prima la "campana" di Angelo, magari proprio qui sotto nei commenti.

UPDATE 08 Dicembre 2007, ore 9:00:
Mi auto-inserisco nella categoria "imbecilli patentati", e gia' che ci sono vi invito a premere il "tastino" di piu'" che c'e' in fondo al blog di Angelo.


Comment viewing options
Select your preferred way to display the comments and click "Save settings" to activate your changes.
Geekissimo

Io ho scambiato qualche mail tempo fa con Angelo e devo dire che l'ho sempre trovato gentile, disponibile e molto educato.
Seguivo con molta attenzione il suo blog e lo seguo ancora, ma qualcosa si è "incrinato". Prima la questione dei contest (a uno dei quali comunque ho partecipato), poi una pagina destinata a linkare i lettori prima promessa e poi non realizzata (a causa pare di problemi con Google????!!!). Ma altro ancora: troppa pubblicità nei post che li rendono praticamente illeggibili e i feed "tagliati" (il che ti costringe ad andare sul sito, aumentando così le visite e probabilmente le entrate in denaro), poi questa storia di Criteo.
Poche ore fa l'ho tolto da Criteo e dal mio blogroll.
Sono deluso e un po' indignato.

Spero che Angelo mi faccia ricredere, spiegando le sue scelte.

Posted by Fabrizio (not verified) on Fri, 2007-12-07 21:17
è tutto molto triste. Tutti

è tutto molto triste. Tutti vogliono essere i primi, i più fighi, i più visitati. Io su geekissimo ci vado quando voglio leggere un pò di pubblicità..

Posted by Riccardo (not verified) on Fri, 2007-12-07 21:23
Popolarità e denaro danno alla testa?

Angelo in giro è molto "ben voluto" e io non amo far polemica.

In ogni caso più di una volta mi ha cancellato dei commenti che portavano la discussione su terreni un pò insidiosi per Geekissimo... e a me quelli che moderano i commenti per convenienza mi lasciano un pò dubbioso e perplesso.

Comunque fatto sta che anche questa volta ha ottenuto quello che voleva: essere linkato.

Posted by Davide Salerno (not verified) on Fri, 2007-12-07 22:49
eh beh ma così fate il suo gioco

Se continuate a linkarlo per delle cose che non ritenete giuste continuerà a comportarsi così' dato che gli conviene, dovreste fare come me che fino ad adesso ho fatto il possibile per non linkarlo

Posted by Alessio (not verified) on Sat, 2007-12-08 00:44
Io a dire il vero mi

Io a dire il vero mi auguravo che rispondesse, e dato che non so se mi legge, linkandolo sono abbastanza sicura che vedra' il post, o almeno dovrebbe.

--
=> Don't Let Your Fears Stand In The Way Of Your Dreams! <=

DElyMyth's picture
Posted by DElyMyth on Sat, 2007-12-08 00:46
Elena ma scherziamo? Sono a

Elena ma scherziamo? Sono a Firenze per il Convegno GT e non avevo avuto tempo per leggerti, maveniamo al dunque.

Il "display:none" ci sta per via del Div scorrevole nel footer, mica è messo apposta per criteo.

Criteo è li sotto mica per barare, l'ho messo vicino agli altri badge tutto qui, volevo prima vedere e rendermi conto di come funzionava, una sorta di prova, come tutte le cose che faccio.

Con chartitalia, autore dell'articolo originale, io gli ho risposto e lui dice che la mia email di spiegazione gli era andata in spam e che non avrebbe avuto problemi a farmi le scuse anche ufficialmente.

Comunque noto con dispiacere anche da parte tua una predisposizione non simpatica nei miei confronti, hai la mia email, il mio contatto gtalk, il mio skype...ma prima di scrivere certe cose senza "sentire l'altra campana" non sarebbe stato meglio?

Posted by Geekissimo (not verified) on Sat, 2007-12-08 09:07
Non avevo fatto caso al "di

Non avevo fatto caso al "di piu'" sotto :(
Comunque a parte la doverosa correzione (update) al post, e gli insulti a me stessa (la "scusa" del mal di testa che mi perseguita da due giorni non la posso usare per questo), faccio notare che nella mia sidebar (ammesso che carichi, dal momento che ogni tanto di la' si pianta qualcosa) l'autoroll non presenta ban di sorta (anche se ho scoperto che qualcuno mi ha bannata, ma non e' un problema mio).

Perche'?
Perche' dato che appunto ti conosco, bannare senza "parlarne" mi sembrava una pessima idea.

Avrei potuto usare il telefono, skype, la mail, o gtalk, e' vero, su questo hai ragione.

--
=> Don't Let Your Fears Stand In The Way Of Your Dreams! <=

DElyMyth's picture
Posted by DElyMyth on Sat, 2007-12-08 10:09
Chiedo scusa

Chiedo scusa anche io, in effetti il buttone "dippiù" mi era sfuggito.

Posted by Fabrizioe (not verified) on Sat, 2007-12-08 12:18
Spero che stiate scherzando

Spero che stiate scherzando tutti a scusarvi vero ?

Avete visto il bottoncino di più ?
Avete visto dove è posizionato ?

Avete visto tutto per benino ?

E voi vi scusate ?

Contenti voi....
L'unico che si deve scusare è Geekissimo

ciao

wolly

Posted by wolly (not verified) on Sat, 2007-12-08 15:08
Come ti ho gia' detto su

Come ti ho gia' detto su Skype, Angelo non e' l'unico a mettere link nel footer piuttosto che ad utilizzare div a scomparsa.
Il clima paranoideggiante di questo periodo mi sta un po' seccando, e comunque, come ho postato poco fa, eradichero' completamente il Widget dal mio sito, dal momento che viene visto solo come un sistema di scambio di link e non come un qualcosa di utile anche a me che il sito lo tengo per vedere cosa legge chi mi legge (titolo del primo post in merito a Criteo che feci all'epoca, e che ho linkato anche da questo post).

Il visitatore occasionale che si legge superficialmente la pagina comunque ignora sia la sidebar che i div nascosti, se trova quello che cerca bene, altrimenti chiude la finestra.
Quello che cerca altre risorse invece sul "di piu'" ci clicka anche (se cerca altre risorse, appunto).
E se non cerca altro, non clickera' comunque mai su un link che porta all'esterno, fondamentalmente perche' non gliene frega una mazza.

Vista la cosa comunque il blocco sparisce dalla mia sidebar.

--
=> Don't Let Your Fears Stand In The Way Of Your Dreams! <=

DElyMyth's picture
Posted by DElyMyth on Sat, 2007-12-08 15:57
Ma avete visto i link nel Blogroll?

Io concordo con Wolly, c'è poco da scusarsi.

I link a pagamento nella sezione Blogroll sono bene in vista... il widget di criteo è ben nascosto: se questa è correttezza... fate voi.

Posted by Davide Salerno (not verified) on Sat, 2007-12-08 18:38
è inutile ripeterlo ma ...

... quoto davide e wolly

Posted by Riccardo (not verified) on Sat, 2007-12-08 21:18
cioè no scusate io orametto

cioè no scusate
io orametto un "di più" in culoalla pagina sotto ci metto tutti i sistemi possibili e immaginabili di scambio link, admanager etc etc e comunque sono un buono?
No scusate, con tutto il rispetto al lavoro di geekissimo (bravissimo nel cercare nel web e portare molte cose alla conoscenza dei più), quel metodo di agire non è proprio correttissimo

Posted by Lobotomia (not verified) on Sun, 2007-12-09 17:13
Allora... Una cosa che io

Allora...
Una cosa che io dico da anni e' che ognuno col suo sito e' libero di farci quello che gli pare.
E uno dei miei metri di valutazione delle persone e' la "coerenza" personale.
Angelo il blog lo tiene non per fare beneficienza (non mi pare abbia mai detto che la fa), gli accessi per lui sono importanti e non mi pare che lo nasconda al mondo.

Ora, secondo voi, e' piu' coerente chi nasconde i div (che comunque sono visualizzabili) oppure chi dice "ah no, io sono un purista!" e intanto si fa campagne adwords per avere piu' accessi?

E, tornando alla gestione del proprio sito, se un sito non piace, semplicemente non lo si legge, non lo si linka (dato che un link sembra che valga tantissimo al giorno d'oggi).
Volete bannarlo?
Bannatelo, ma tanto gli accessi glieli dareste anche se avesse l'autoroll bello in vista come voi raccomandate, e da lui ricevereste comunque pochi accessi, dato che i suoi lettori non sono il genere di lettori che va in giro a cercare altri blog da leggere prendendoli dal suo blogroll.

Sinceramente, mi da' fastidio (da sempre) chi cerca di dire come ci si deve comportare.

--
=> Don't Let Your Fears Stand In The Way Of Your Dreams! <=

DElyMyth's picture
Posted by DElyMyth on Sun, 2007-12-09 17:25
Una precisazione

Essendo stato in qualche maniera coinvolto nella discussione, vorrei far notare una cosa a DelyMyth: quio non è in ballo la libertà di fare quello che si vuole sul suo blog ma banali questioni di correttezza. Se non per gli altri utenti del widget, nei confronti delle Terms & Conditions del servizio Criteo (sì, quelle cose in legalese che nessuno legge ma che chiunque abbia sottoscritto il servizio ha esplicitamente accettato). Beh, tali condizioni dichiarano esplicitamente che non è consentito modificare o alterare in alcun modo lo script del widget.
Ripeto: non è una questione di etica più o meno opinabile ma, più banalmente, il rispetto di condizioni che si è sottoscritto. Che poi queste condizioni stiano lì anche a proteggersi dai più furbi, è del tutto secondario.
Cordialità.

Posted by chartitalia (not verified) on Thu, 2007-12-13 23:16
Cito dalla mail di Tobia di

Cito dalla mail di Tobia di Criteo:

alcuni bloggers inseriscono il widget in finestre a scomparsa, ma è anche vero che tutti (o quasi) gli elementi della sidebar sono a scomparsa, quindi, a mio avviso, in alcuni casi il comportamento non è scorretto

(vedi anche qui
Se secondo loro non viola i termini, chi siete voi per decidere che li viola?

--
=> Don't Let Your Fears Stand In The Way Of Your Dreams! <=

DElyMyth's picture
Posted by DElyMyth on Fri, 2007-12-14 00:04
Criteo Terms and Conditions

Io non so se il nascondere il widget di Criteo all'interno di una sezione non visibile violi o no le loro terms and conditons. Qui mi limito a riportare un estratto dalle condizioni d'uso:
"You may not remove, distort or alter any element of the Widget (including the html and JavaScript code) or otherwise change the size or appearance of the Widgets in other way that those strictly permitted by the configuration tool."

A me sembra chiaro quello che si vuole dire. D'altronde quelli di Criteo si riservano un giudizio insindacabile e se viene stabilito che il nascondere il widget è compatibile con la frase precedente, non sarò certo io ad asserire il contrario.

Mi sembra ormai una discussione kafkiana, in cui chi ha avanzato qualche sospetto sulla correttezza di un certo comportamento viene tacciato di essere scorretto. Ed italiota. Davvero un mondo capovolto. Chiedo scusa del disturbo.
Cordialità.

Posted by chartitalia (not verified) on Sat, 2007-12-15 00:15
ma io non intendo dire che

ma io non intendo dire che deve fare quello che vogliono gli altri, ma solo che partecipi ad un gioco, non è che io mi iscrivo a mille siti di scambio link, poi li nascosto sotot un tasto "di più" e allora sono nel gisuto...

Posted by Lobotomia (not verified) on Mon, 2007-12-10 11:42
Ma via

Geekissimo ha fatto il furbo parliamoci chiaro...
e hai fatto bene a togliere il widget, se quegli altri di CRITEO non si rendono conto della cazzata è bene disinstallarlo ...

Posted by Luca (not verified) on Thu, 2007-12-20 12:20
Post new comment
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <p>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

More information about formatting options

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.