Sezioni: Recensioni di Libri - Recensioni di Film - Telefoni Cellulari
MVNO: Fastweb Diventa Operatore Mobile, Con Tre
Ho letto stanotte la notizia su Punto Informatico:
Non potevo fare a meno di leggerla.
Un po' perche' bene o male in Fastweb ho anche lavorato (Functional Tester sul loro sito interno di gestione ordini), e un po' perche' sono affezionata all'altro "giocatore", Tre (ho pur sempre sei sim con loro...).
Insomma, il panorama degli Operatori Mobili Virtuali (MVNO) si sta espandendo, e dopo PosteMobile arriva anche qualcosa da Fastweb.
Ma cosa ci si puo' aspettare da due operatori quali Fastweb e H3G?
Fastweb e' stato il primo operatore in Italia a dare Tanta Banda a Basso Costo.
Tre invece e' stato il primo operatore mobile a dare Tariffe Dati Civili (oltre ad essere stato il primo a sfruttare il 3G, nasce infatti come operatore solo 3G).
Le premesse sembrano buone.
Insomma, per chi, come me, vorrebbe poter usufruire di Connessioni Mobili senza pagare cifre da capogiro, e magari avere un unico operatore per farsi tutti i santi fatti suoi online (quindi magari un unico operatore per casa e per "in giro"), questo accordo potrebbe far pendere la bilancia verso Fastweb.
Di sapere qualcosa di piu' non se ne parla almeno fino a Meta' 2008, almeno a quanto ho capito, ma sono abbastanza certa che potremmo vedere, grazie a questo accordo, una tariffa che tenga conto delle esigenze del "Popolo di Internet", che consenta ai propri utenti di fare, anche in modiblita', quello che tutti coloro che prendono una datacard di Tre vogliono fare: Peer-To-Peer, ovviamente appoggiandosi ai server dedicati di Fastweb.
Per quello che riguarda me, per anni sono stata assolutamente contraria a Fastweb, a causa del mancato rispetto delle RFC per l'assegnazione degli indirizzi IP, ma al giorno d'oggi, con la ridicola banda in upload che viene data agli utenti delle ADSL (parliamoci chiaro: qui avro' anche 20mbit in downstream, dicono, ma ho anche meno di 500kbit in upstream, e la cosa mi pare francamente ridicola, e' un calvario mandare le foto su Flickr), sto cominciando a cambiare idea su Fastweb, e questo accordo potrebbe davvero farmi modificare definitivamente le mie posizioni in merito.
Staremo a vedere, per ora io personalmente mi dichiaro ottimista.
NOZZE con i FICHI SECCHI.. Visto che nessuno dei due ha rete.. Ma quando si decidereanno ad investire in infrastrutture invece di cercare di spillare soldi alla gente con improbabili offerte..??
---
"Orsù Messer Bertuccio, la giornata ha ben ventiquattro ore, non dite mai che non avete tempo.."
.. Edmond Dantes , Conte di Montecristo
Lungi da me difendere Fastweb (non lo facevo quando ci lavoravo, figurati se mi metto a farlo oggi...), pero' le persone che conosco dotate di Fastweb non hanno problemi di connessione maggiori di quelli che ho io (anzi, l'adsl di telecom perde spesso colpi qui a casa...), e un ragionamento analogo vale per Tre, dal momento che, per quanto possa apparire strano, io ho sempre sufficiente campo da viaggiare decentemente anche con le connessioni dati...
Per la questione di investire in infrastrutture, dal momento che di aprire l'offerta al pubblico non se ne parlera' per almeno altri sei mesi (da quello che ho capito da P.I.), penso che il tempo, a volerlo, ci sia.
Mica fanno un'offerta al pubblico domani in fondo no?
--
=> Don't Let Your Fears Stand In The Way Of Your Dreams! <=
Per sei anni in un paese dove è stata una lotta vere la ISDN e poi si capisce cosa siano le infrastrutture..
Sono cliente Fastweb da tre anni e sono soddisfattissimo se non fosse per il fatto che la fibra ottica mi passa davanti a casa ma non ci arriverà mai..
Anche se è una settimana che non mi funziona il telefono fisso e loro non riescono a coapire perchè..
In Italia non possono esistere infrastrutture perchè solo Telekom le può fare e non ha nessuna voglia di farle visto che campa di rendita..
Lo cosa ridicola e che la maggior parte della gente non sa è che le comunicazioni cellulari passano per oltre il 90% sulla rete a terra anche questa di Telecom Italia e quindi non esiste nessuna speranza che la situazione migliori finchè non si stacca la rete dai servizi..
Per la cronaca oggi ho avuto l'ennesimo rifiuto alla installazione della ADSL in un condominio dove sul retro è possibile averla mentre sul davanti no.. Quasi nel centro di Roma e comunque in una zona residenziale vicinissima alla più grande centrale di Roma..
Permetti che a fronte di questa situazione le sortite delle aziende mi sembrino quantomeno ridicole, difficilmente attuabili e sostanzialmente truffaldine in COMPLETA ASSENZA DI RETE al di fuori delle città...
In Svezia ad oltre 300Km a Nord del circolo polare artico, il cellulare e la connessione mobile andavano come fucilate mentre dentro Roma Fastweb non riesce (non per sua colpa..) a darti una linea a 200 metri dalla sua centrale..
E' sempre e comunque una presa in giro perchè fanno comunque tutti cartello mentre TRE sembra pronta a dismettere parte della rete come ripetitori e ponti vendendoli a TIM (da il Sole 24 Ore..) e adesso ci vuole mettere anche i clienti marcati Fastweb..?
E poi in quali celle telefonano..? Come fanno a spartirsi uno slot da 20 posizioni in 100..??
MI sembra una manovra sospetta che sa tanto di salvataggio, godiamoci alcune cose di TRE finchè nessuna banca chiede il rientro facendo saltare TRE per aria e chiudendo baracca e burattini..
Anche l'accordo con Skype è frutto della disperazione di entrambe le aziende che hanno in comune il fatto di avere molti utenti ma di non rendere abbastanza e produrre solo passivi spaventosi...
Pensa solo che sul fronte rella rete cellulare ci sono due cose fondamentali che mancano: la riassegnazione delle frequenza TACS e la riassegnazione della Licenza UMTS di IPSE 2000 società fallita prima di partire..
Come mai nessuno compra la Licenza di IPSE..? Perchè non hanno nè i soldi nè INTENDONO PIANTARE NEMMENO UN PALO IN PIU'.. Vogliono continuare a dare servizi schifosi (prova ad abitare in provincia..) e prendere in giro i tamarri che pur di avere una cosa nuova comprerebbero tutto..
COme i ragazzi del paese dove abitavo che aderivano tutti alle offerte di TRE quando per trovare la prima tacca di TRE bisognava fare circa otto kilometri..
---
"Orsù Messer Bertuccio, la giornata ha ben ventiquattro ore, non dite mai che non avete tempo.."
.. Edmond Dantes , Conte di Montecristo
E' che non ti puoi fidare di nessuna promessa degli ISP, finche' non accendi il router e misuri. In particolare di Fastweb, se non ti arriva la fibra e ti collegano con il doppino archeologico di Telecom.
Qui a Genova ho due ADSL in casa, e quella che costa un terzo ha il triplo della banda...
Infostrada, Absolute ADSL (flat, incluso voce), 24.95 Euro/mese:
4030 kb/s dl - 315 kb/s ul
http://www.speedtest.net/result/181936191.png
Fastweb (flat, incluso voce e modem), 75 Euro/mese:
1713 kb/s dl - 579 kb/s ul
http://www.speedtest.net/result/181937231.png
"Da parte sua 3 Italia, impegnata in analoghi negoziati con altri MVNO, ci tiene a sottolineare che il proprio modello wholesale, ovvero i propri rapporti di "vendita" con i MVNO, sono del tutto diversi "da quelli fino ad oggi visti in Italia", in particolare perché si basano "sul concetto di bundle di servizi (voce, messaggi, dati). Questo pacchetto di servizi viene "customizzato" (personalizzato) in base alle esigenze del cliente"."
Cioè, lettò così, non mi pare che si possa parlare di MVNO, ma solo di offerta re-brandizzata. Un vero MVNO non dovrebbe stringere accordi con l'operatore della rete, ma semplicemente acquistare banda. O no?!?
io sono un cliente Fastweb su fibra da diversi anni e sono abbastanza contento.
Ma sull'offerta mobile sono incavolato nero!.
A me il Customer Service Fastweb mi ha detto che l’offerta mobile integrata con il fissso NON è ancora disponibile per chi è già cliente Fastweb (risposta del 30 ottobre 2008).
Io volevo passare alle offerte ParlaOvunque, NavigaOvunque e acquisire FamigliaOvunque per il mobile, ma sembra che Fastweb penalizzi i propri clienti e si concentri per ora ad acquisire sono i nuovi clienti. A me sembra vergognoso e sto pensando di disdire tutto.