Buzz Marketing e Credibilita', Bisogna Preoccuparsi?

Che sia periodo di polemiche e' ormai noto.
Che le polemiche siano troppe e' quasi evidente.
Che, alla fine, ci si stia rompendo i coglioni della gente che attacca tutto e tutti, e' umano.
I post che hanno ispirato questo ennesimo sfogo sono uno, due, tre e quattro, piu' un paio di commenti che ho ricevuto a questo post.

Ecco, in particolare il commento dell'"Anonimo" mi ha fatta incazzare.
Perche'?
Semplicemente perche' costui, senza nemmeno premurarsi di controllare come io avessi ottenuto l'oggetto del "contendere", ha pensato bene di accusarmi di marchetta.
Al di la' del fatto che quello era un "tutorial", cosa che faccio ogni tanto, e non un "consiglio per gli acquisti" (altra cosa che faccio), mi son girate.
E nemmeno poco.

Chi mi conosce da un po', sa benissimo che, se mi compro (in Giappone tra l'altro) un Pulsante di AutoDistruzione, probabilmente sono anche il tipo che si compra un Nabaztag e che, proprio perche' sono come sono, andra' a finire che io, del gadget di turno, parlero' bene, utile o inutile che sia.
(ho anche comprato un portacenere USB, tanto per dire...)

Insomma, al massimo potete accusarmi di marchette per Tre (parzialmente vero), per i libri (prendo il 5%, e si vede dai link, basta passarci sopra il mouse)...
Ma non per quello per cui sono stata accusata.

Un discorso a parte (l'avevo accennato, piu' o meno, parlando di PageRank) merita il Buzz Marketing.
Va di moda, e in fondo faccio parte delle persone che hanno avuto in prova un Nokia N95, altra manovra di marketing contestata.
Ora, posto che dell'N95 ero autorizzata a scrivere quel diavolo che volevo (cosa che ho fatto, e avendo io comprato un N93 a gennaio e' chiaro che non avrei detto che faceva schifo l'N95), l'ho fatto, ho scritto quello che volevo (cioe' che non lo comprerei, meglio un e90 o un qualcosa che abbia una batteria di durata accettabile).

Recentemente poi, un autore (che non vi dico chi e') mi ha mandato un manoscritto.
E io, perche' ho apprezzato il testo, mi sono messa a cercargli un editore.
Mi paga?
No.
Dovevo scriverne bene?
No, fate conto che non posso nemmeno scrivere chi e' l'autore, oltre a non poter far trapelare la trama...
Ne dovro' scrivere bene quando uscira' in libreria?
No, ma lo faro' perche' quel libro mi ha appassionata non poco.

Chi mi conosce di persona sa benissimo che non sono il tipo "acquistabile".
Mi paghi per una recensione?
Va bene, ma non aspettarti che sia positiva, aspettati che sia sincera.
Solo, se mi paghi, la faro' in tempi brevi e non ere geologiche come mia abitudine.
Mi regali qualcosa?
Ne scrivero', come poi dipende dall'oggetto.

Chi scrive di qualcosa che ha ricevuto in regalo perde credibilita'?
No.
Dipende dalla persona.
Se e' sincera quando ne parla bene (e questo, se conosci di persona il blogger, lo puoi anche capire), la sua credibilita' non ne risulta scalfita.
Insomma, in fondo e' da anni che le aziende regalano oggetti ai giornalisti per "ruffianarseli", con la differenza che il giornalista di solito si fa comprare (penso male della categoria, ogni tanto si, ma quando in PcOpen mi hanno chiesto di modificare un mio pezzo perche' parlavo male di un provider, ho capito molte cose...).
Il Blogger invece risulta piu' difficile da comprare.
La credibilita', la reputazione, e' una cosa a cui bene o male teniamo tutti.
E non credo che siano in tanti a decidere di parlare bene di una schifezza solo per quattro soldi, per un link, per un punto di PageRank, per un regalo, per quanto "prestigioso".
Eppure, c'e' gente (vedi qui) che pensa che siamo solo degli idioti pecoroni.

Ora, permettete che io mi possa sentire offesa?
Offesa quando un anonimo (di cui ho solo l'ip, magari pure proxato) dice che io non ho il coraggio di ammettere una cosa falsa (il coniglio non me l'hanno regalato, me lo sono sudato, insieme ad altre quattro persone, e sudato nel vero e proprio senso della parola "sudato", e se non lo avessi vinto lo avrei ordinato la sera stessa).
Un codardo (anonimo) da' a me della codarda perche' non ho il coraggio di ammettere una cosa falsa?

Che poi, alla fine, i miei post possano contribuire a "lanciare la moda del coniglio", non dipende da me, ma da quelli che, leggendo la mia personale (mia, personale, capito?) opinione decidono che se lo prendono.
A me non viene in tasca un centesimo (a meno che la gente non lo compri passando dai miei link di affiliazione, d'accordo, ma quello non c'entra con quello che scrivo, ho la percentuale anche sulla Dell, di cui non scrivo mai...).

Forse, prima di sparare a zero su chi non si conosce, bisognerebbe cercare di pensare che non tutti sono venduti, che forse si puo' parlare bene di una cosa proprio perche' si pensa che sia una cosa positiva.
E non ditemi che, sapendo di "operazioni di marketing" non dovremmo parlarne.
Parlo e scrivo di quello che voglio io, decido io se fare o non fare un post.
E non penso proprio di essere meno credibile solo perche' parlo di qualcosa che apprezzo.
Lo faccio da quattro anni, e non intendo smettere solo per paturnie e paranoie di qualche strano "censore".
Chi mi legge sa scegliere se seguire un mio consiglio o meno, penso che i miei lettori abbiano un cervello, e quindi siano in grado di fare le loro scelte proprio con quel cervello di cui sono dotati.

Se poi sono abbastanza idioti da comprare un oggetto che non vogliono solo perche' ne scrivo io...
Beh, mi spiace per loro.