Sezioni: Recensioni di Libri - Recensioni di Film - Telefoni Cellulari
Luciano Sampietro - Nostradamus. Settimo Millennio
Ok, forse penserete che mi sono bevuta il cervello per comprare (e anche per leggere) questo libro.
Eppure c'e' una spiegazione logica per il fatto che l'ho acquistato.
In primo luogo, Nostradamus mi ha sempre incuriosita.
Mito o realta'?
E che c'e' di vero in quello che ha scritto?
Soprattutto, date alcune letture che ho fatto nell'ultimo anno, il fatto che Michel Nostradamu appartenesse ai Rosa Croce, non ha fatto che aumentare il mio interesse per colui che Sampietro chiama il Veggente.
Se fosse o meno un Veggente, non intendo discuterlo, per quello che riguarda il libro, invece, le cose sono piu' (o meno) interessanti...
Le profezie di Nostradamus sono criptiche, o forse criptate.
Insomma, volutamente scritte in modo nebuloso e di difficile interpretazione.
Anche perche' lo stesso Veggente e' a conoscenza del fatto che se noi sapessimo cosa ci aspetta, e questo fosse qualcosa di brutto, cercheremmo di evitarlo.
In fondo, dopo la morte di Giovanni Paolo II, alla fine del 2001, a Lione...
Come?
E' ancora vivo?
Ahi ahi ahi, Sampietro, siamo quasi a meta' del 2005 e il Papa e' ancora vivo.
Questa e' una per tutte, anche perche' saltando quella, salta ovviamente tutto quello che dalla morte del nostro eroico Pontefice sarebbe dovuto derivare (sempre secondo l'interprete delle Profezie).
Quindi, per quanto catastrofista possa essere l'interpretazione delle Profezie fornita nel testo che ho appena terminato di leggere, direi che possiamo tranquillizzarci, nulla di questo pare che stia accadendo.
In fondo, a leggiucchiare le Profezie nella loro forma originale (francese del 1500, non pretendete troppo) non si capisce una mazza.
Parole tronche, date infilate con riferimenti "relativi", ma relativi a cosa anche questo e' passibile di interpretazioni.
Che l'autore del testo presuma di avere ragione, e' suo diritto, che abbia alla fine avuto torto, e' un dato di fatto.
Anagrammi forzati, adattamenti di date, ipotesi sul significato di pseudo-sigle...
Nulla che possa realmente essere compreso.
E se lo stesso Nostradamus non voleva essere compreso prima del compimento di quanto aveva scritto, e' chiaro che l'interpretazione e' sbagliata.
E se fosse corretta invece perche' mancherebbero, nelle quartine e sestine, riferimenti alle interpretazioni (corrette, secondo l'interprete)?
Con questo non intendo dire che sia un libro da utilizzare come combustibile per il camino del vostro chalet in montagna.
Per quanto ne sappiamo, le Profezie potrebbero anche essere corrette, semplicemente potrebbero essere state interpretate nel modo sbagliato (e questo e' chiaro, siamo nel 2005 e quanto sarebbe dovuto accadere dal 2001 ad oggi non si e' verificato).
Se ve lo sto consigliando?
Non direi, o almeno, non se siete facilmente impressionabili.
E' da leggere con spirito critico e con una certa memoria storica (anche se non e' necessario che la memoria storica sia troppo a lungo termine).
Senza dubbio il testo e' pesante, di lettura difficile, specie per quanto riguarda le traduzioni delle sestine e quartine del "Veggente".
Per chi si appassiona di misteri.
Prezzo di Copertina: Euro 12,91
Compra 'Nostradamus' Addesso!
Autore: Luciano Sampietro
Editore: Mondolibri
Edizione: Cartonata
Pagine: 350
Scritto nel: 2001
Stampato nel: 2004
Progressivo in Archivio: 626
Oggi sono stato ad una conferenza di quest'autore, e devo dire che molte sue traduzioni in linguaggio decodificato delle profezie di nostradamus siano veramente impressionanti... soprattutto perchè, se molte cose riguardanti il passato tornano (praticamente tutto) le interpretazioni di ciò che Nostradamus ha detto sul futuro lasciano a dir poco basiti... alleanza russia-iran, guerra di religione totale, morte del papa quest'anno stesso per attentato... e poi, ovviamente, la più scioccante di tutte: 2 giugno 2025, seconda venuta del Cristo. Bè, che dire, ascoltando solo le argomentazioni e i procedimenti logici di "traduzione" si è d'accordo... ma quando poi leggiamo il risultato ci appare troppo assurdo per poterci credere. Io spero solo che Sampietro si sia sbagliato sulla gran parte delle profezie future, e che dicano tutt'altro :P
Hai presente dove dici "siamo quasi a met
Allora, la profezia diceva che Giovanni Paolo II sarebbe morto nel 2001 in un attentato a Lione.
Posso rivalutare quanto vuoi ma l'unica cosa che e' successa e' che il Papa e' morto.
E mi spiace, ma tutti muoiono, prima o poi...
Papa non è ancora morto?
Beh, sappi che il Papa è morto il 2/4 di
quest'anno nel caso tu vivessi in un
altro paese e la data non coincidesse
con la mia,e da quanto si è riuscito
ad interpretare da quel che scrisse
Nostradamus,il prossimo Papa,sar
Brava Paola! Tu si' che sai leggere:
(c) DElyMyth @ Tue, 29 March 2005 - 21:43 - All Rights Reserved
Che significa, nel caso non si capisca, che l'articolo l'ho scritto il 29 Marzo del 2005 alle ore 21:43.
Prima di scrivere, vi spiace leggere e magari connettere il cervello?
Direi che in base all'edizione si trovano traduzioni diverse.
In un libro preso nel 2000 si parla di invasione dell'Europa da parte di musulmani. Di un vero e proprio attacco all'Europa. Non mi ricordo la data precisa, ma in questi e nei prossimi anni.
Alla fine questa guerra finirà e ci sarà la pace, e un'unica religione.
/in sostanza è quello che dice
credo che lo scrittore non affermi di aver dato delle verità assolute, semplicemente di aver trovato una chiave di lettura per le sestine di nostradamus, prima di attaccare così in maniera sprovveduta è meglio informarsi anche sui testi con i quali il sig.re sampietro ha dato modo di rileggere le previsioni del VEGGENTE, purtroppo siamo stati abituati ad essere critici negativi senza documentersi perchè siamo pigri.
leggere le profezie dei santi, martiri & C. del passato è noioso, ma sarebbe meglio farlo, anche perchè la situazione politico sociale del mediooriente è ormai prossima ad avvicinarsi "contro" l'occidente, quindi che la guerra inizi nel 2006 e finisca nel 2025 sono dettagli ai quali possiamo crederci o meno, ma ci sarà senza dubbio uno scontro nuovo di religioni e dominio.
la verità assoluta è che l'uomo ha una inclinazione alla cattiveria, e come ci dimostra la storia, è sempre stato in guerra e così si arriverà sino all'autodistruzione.
se non vogliamo credere allo scrittore, dobbiamo credere almeno alla STORIA, che ci insegna la via del futuro, che è la stessa, GUERRA.
GRAZIE
Nostradamus é stato sempre male interpretato. Io non credo che abbia scritto le profezie per "noi", cioé per i "più", ma per pochi iniziati capaci di decifrare la sua cabala.
Poi la storia che fosse un rosacroce non mi sembra che una delle tante bufale che circolano. Io ho letto i manifesti rosacroce e mi sono sembrati solo delle finzioni pure e semplici in cui l' esoterismo c' entra poco. E' più un tipo di letteratura intrisa di motivi legati al tempo delle opere.
Diciamo che però confesso la mia ignoranza. Conoscevo i vari interpreti, si fa per dire, del Nostro, ma 'sto Sampietro non l' avevo mai visto manco di sguincio.
Beh diciamo che la data del 2025 é un plagio delle profezie buddhiste su Shambalha in cui il "re del mondo" verrà a far guerra all' occidente che viene presentato come "retto da demoni" e a sottometterlo al centro sacro del mondo.
Altro che islamici ! Siamo noi "le forze del male" !
Dunque se fossi il Dalai Lama lo denuncerei...