Prima fucilata:
scherzo, io mi trovo d'accordo con quello che dici tu. Xp ha di meglio di vista solo la velocità. Ma è normale se pensiamo che è un os di 7anni fa. Ma poi tutta sta differenza non la vedo, basta avere un pc discreto e non quelli da 400euro (escluso EEEPC e simili ovvimente) Anche XP era più lento di windows 2000 o del 98 o sbaglio?Anche XP era trattato peggio del 98 con tutti che si lamentavano e dicevano che era il migliore. A volte ci dimentichiamo del passato. Comunque Vista è sotto molti punti di vista migliore, in quanto è più stabile, non si pianta d'improvviso senza poter essere sbloccato, ha un interfaccia semplicissima, molto più semplice di windows xp, ma non per chi usa xp da 7anni, ma per coloro che usano per la prima volta un OS è semplicissimo. Quelli come me che hanno usato sempre XP negli ultimi 7anni hanno qualche difficoltà a usarlo all'inizio ma poi tutto passa e ci si accorge, tornando a XP, che tutto era semplice su VIsta. Io lo uso da quando è uscito vista, ho usato anche l'RTM da novembre 2006 a gennaio 2007 e non ho mai avuto problemi se nn quelli causati da driver o programmi vari. E' anche compatibile a differenza di quello che si dice. Ho uno scanner di 8anni fa che mi funziona con i driver di xp. Conclusione: molti di quelli che dicono che vista è una delusione si sbagliano secondo me, perchè io un sistema operativo windows così stabile non l'avevo mai visto. Provare a usare Windows ME ahahahahaha