Apple e Mac Os X

Se ne legge ormai in giro da un po', e sebbene sia solo un "Rumor", io mi auguro che sia vero (e qualcun altro di mia intima conoscenza tirera' qualche madonna quando leggera' questo articolo...).
Sto parlando della possibilita' di sottoscrivere, a partire da Settembre, un abbonamento con canone annuale per iTunes, che permetterebbe l'accesso gratuito ai contenuti dell'iTunes Music Store, che ormai e' diventato il mio negozio di dischi di fiducia.

In un anno acquisto, tramite iTunes, una decina di Cd, il che mi porta quindi a spenderci sopra un centinaio d'Euro, e sempre con la voglia di comprare altro, limitata solo dal pensiero delle carte di credito che s'affossano.
Pagando un canone annuale di 130$ (che diventeranno, ho idea, 130 Euro, alla faccia del cambio...) invece potrei servirmi liberamente, potendo cosi' acquistare molta piu' roba, e pagandola, alla fine, molto meno.

Il duplice effetto, di queste cose a canone fisso, e' da un lato la fidelizzazione del cliente (se posso scaricare tutto da iTunes io Cd in giro non me ne compro piu' manco morta), dall'altro il fatto che, se nell'anno non acquisti una quindicina di dischi, hai buttato tu i soldi (non li avresti spesi) e loro ci hanno guadagnato (il canone si paga anche se non si scarica una mazza, ovviamente).

Considerati i miei utilizzi (teorici, se potessi permettermelo), con me Apple in questo caso potrebbe andare in perdita netta per almeno un paio d'anni :P

[iPhone Italia, Mac Blog]

Non ho mai fatto mistero delle mie perplessita' sull'iPhone 3G.
Fin da prima che uscisse, a maggior ragione da quando ho l'iPod Touch, insisto nel dichiarare che non me lo compro.
Pero' ne leggo con interesse, specie quando trovo un articolo non proprio positivo in proposito.

Sembra infatti che i problemi ci siano, e non pochi.
I problemi principali riguardano la ricezione, i crash del browser, la durata della batteria, e soprattutto il fatto (almeno in quei paesi dove l'iPhone e' uscito anche nella precedente versione) che il nuovo modello non ha chissa' che in piu' del primo (costi a parte).

Certo, in Italia non abbiamo mai avuto (ufficialmente, dato che io stessa ne ho visto parecchi) l'iPhone 2G, ma il 3G ha sicuramente un costo eccessivo, considerato che, estetica a parte, puo' tranquillamente essere paragonato a qualunque altro cellulare di fascia medio-alta.

E poi, insomma, avendo un iPod Touch alla cintura, che viene regolarmente scambiato per un iPhone, perche' mai dovrei prendermelo? :P

[ZDNet.com]

Chi si fosse comprato l'iPhone ora avra' quasi senza dubbio la paura di perderlo.
E una buona norma vorrebbe che si metta la possibilita' di restituirlo al proprietario in caso di smarrimento (che poi nessuno restituirebbe nulla, ma quello e' un altro discorso)...

Ma come fare?
Certo, si potrebbe creare uno sfondo con i propri dettagli, in modo che chi trovasse il telefono sapesse subito, anche senza sbloccarlo, a chi restituirlo (e poi se lo terrebbe :P), ma ai "puristi" questo non piace, e preferirebbero avere un'icona nella schermata principale che rimandi ai propri dati.

Come crearla e' spiegato in questa pagina di macosxhints.com, di cui vi invito a leggere anche i commenti, molto istruttivi (soprattutto per quanto concerne la questione "blocco con codice", presente anche sull'iPod Touch).

Una considerazione a parte merita invece il fatto che raramente chi trova un telefono (specie fighetto come l'iPhone) lo restituisce, e quindi tutta questa manovra, in caso di smarrimento, potrebbe risultare inutile.

[macosxhints.com]

Il Kill Switch di Apple e' una cosa che fa tanto discutere...
Si parla di lesione della Privacy (IMHO a ragione), e ci sono anche preoccupazioni riguardo alla sicurezza (e se dovessero "bucare" i server di Apple? Non che sia molto probabile, ma come la mettiamo?).

Chi quindi volesse mantenere il "segreto" sulle applicazioni installate, impedire che un giorno il suo costosissimo iPhone sbloccato venga "brickato", o comunque non gradisse i controlli effettuati da Cupertino "a fin di bene" (secondo loro), puo' agire in due modi.

Il primo e' di installare l'applicazione BossPrefs, che dovrebbe (stando a quanto ho letto) impedire la comunicazione con i server di Apple e quindi permettervi di non "divulgare" cosa avete installato (serve ovviamente che l'iPhone sia stato sbloccato per installare applicazioni di terze parti come questa), oppure, stando ai commenti all'articolo di riferimento, aggiungere questa riga al file /private/etc/hosts:

127.0.0.1 iphone-services.apple.com

Il secondo metodo e' secondo me piu' controllabile, nel senso che siete voi a modificare il file e quindi siete sicuri che la modifica abbia effetto (la fonte del suggerimento e' chi ha scoperto il Kill Switch).
Non avendo un iPhone e non avendone mai usato uno a livello "smanettamento", non so con certezza se anche in questo caso il telefono debba essere sbloccato, ma suppongo di si.

[iPhone Italia]

Stare troppo tempo incollati ad un monitor, senza pause, fa male alla salute (alla vista di sicuro, e anche alle relazioni sociali con i componenti della famiglia, se li ignorate troppo :P), e fin qui nulla di nuovo.

Bisognerebbe infatti "staccare" almeno 15 minuti ogni due ore (o cosi' almeno dice la 626, se non ricordo male), ma come fare a sapere quando e' ora di staccare?
Si potrebbe continuare a guardare l'orologio, o lasciare che le proprie giornate siano scandite dai palinsesti televisivi, ma sono cose che distraggono, e che quindi minano seriamente alla produttivita' (se poi invece al computer ci cazzeggiate, non ci sono palinsesto e orologio che tengano, non vi scollate manco morti :P).

Per questo e' stata ideata l'applicazione dal nome "TimeOut", che di default vi propone una pausa di 10 minuti ogni 50 di "lavoro" (o di cazzeggio).

Quella che potete vedere qui sotto e' la schermata di configurazione di TimeOut:

Come potete vedere e' abbastanza semplice da configurare, e di base vi oscura lo schermo in modo da impedirvi (fisicamente) di fare qualcosa al computer.
E' possibile anche eseguire alcune operazioni all'inizio e/o alla fine della pausa, magari fare in modo che l'applicazione emetta un suono, giusto per richiamarvi all'ordine (se al computer ci lavorate).

Ovviamente potete anche "posporre" il break che vi viene proposto (o anche skipparlo allegramente).

Insomma, niente male per un'applicazione completamente gratuita.

[TimeOut, via MelaBlog]

Utilizzo quasi solo Mac (almeno per me) ormai da quattro anni e mezzo, e sinceramente non ho la minima intenzione di tornare sui miei passi...
Pero' c'e' una cosa che mi fa sempre imbestialire, ovvero il fatto che, se utilizzi una chiavetta USB (o un disco esterno, quello che e'...), il Mac ci infila dentro un discreto quantitativo di file nascosti, ed ovviamente inutili.

Fino a ieri per ovviare al problema facevo pulizia dal Terminale, ma e' una gran rottura di scatole, e se ci fosse qualcosa che lo facesse in automatico sarei molto piu' felice.

Ebbene, quel qualcosa c'e', si chiama BlueHarvest ed e' una Preference Pane.
Si installa in pochi secondi (download, apri immagine, doppio click, seleziona se installare per tutti gli utenti o solo per l'utente corrente), ed e' immediatamente configurabile ed avviabile.

Le opzioni permettono di selezionare cosa si vuole tenere "in ordine", ovvero:
Dischi esterni, dischi di rete, o anche il disco di avvio (opzione che per scaramanzia non ho selezionato, dato che a casa devo ancora rimontare il disco dei Backup di Time Machine quindi non backuppo da mesi...).
Per chi volesse lavorare piu' "di fino", e' anche possibile selezionare delle opzioni avanzate, ma ci ho dato solo un'occhiata veloce, per lasciare le selezioni abbastanza "standard".

BlueHarvest ovviamente non e' gratuito, dopo la Demo di 30 giorni infatti chiedera' un pagamento di circa 13$, cifra relativamente bassa e che gia' so paghero' (se non altro evito di appestare tutte le chiavette che mi passano per le mani, e non sono poche...).

[BlueHarvest, via Zeronave]

Della possibilita' di noleggiare film tramite iTunes avevo gia' letto qualche mese fa, ma non ci avevo mai pensato in concreto, soprattutto visto il mio essere in possesso di abbonamento Sky Full + MySky (cosa di cui fino a settembre penso non potro' usufruire causa mancanza del doppio cavo in camera, ma si sta provvedendo...)..

Ne ho riletto l'altro giorno, e soprattutto ho letto i prezzi.
Superiori ai film di Sky Prima Fila, con l'aggravante che i film cosi' "noleggiati" me li devo scaricare (e anche qui, l'ADSL fino a settembre manca, e comunque la banda mi serve per cose piu' serie...), che li posso guardare solo sul computer (che mediamente a CPU e RAM sta a tappo o poco ci manca, e che comunque utilizzo anche quando guardo la tivvu'...)...

Insomma, troppe limitazioni per i miei gusti.

Ma sembra che fra no troppo tempo anche noi Italiani (sempre "serviti" per ultimi -.-) potremo usufruire del servizio.
Per chi proprio proprio lo volesse (io mi tengo Sky, grazie).

[TheAppleLounge]

Oggi scrivo un po' troppo di Apple, ma questa cosa in realta' mi lascia perplessa da un po'.
Sapevo dell'esistenza del cosiddetto "Kill Switch" gia' da un mesetto (prima di "traslocare" ancora...), ma ieri sera (se non sto facendo brutale confusione) l'ho sentito al telegiornale.
E oggi l'ho letta su Blogosfere.

Insomma, sembra proprio che per Apple sia possibile controllare, da remoto, le applicazioni installate sui vari iPhone in circolazione, ma non solo.
La cosa piu' grave e' che Apple e' in grado di disinstallare applicazioni, bloccare telefoni e renderli inservibili...
Insomma, in grado di controllare il vostro telefono meglio di voi che ne siete i legittimi proprietari.

Rassicurante?
Manco un po', anche se la versione ufficiale dichiara che questa possibilita' viene utilizzata solo "a fin di bene", ovvero se viene installata un'applicazione dannosa per il sistema.
Ma chi decide cosa e' pericoloso?
Su che base opera la decisione?

Ma soprattutto, possibile che a loro la cosa venga concessa?

[Blogosfere High Tech]

Proprio l'altro giorno mi sono resa conto di una cosa drammatica: l'iPod Touch aveva esaurito la batteria.
Ed eccomi quindi di nuovo a pensare all'annosissimo problema dell'alimentazione dei Gadget (soprattutto di quelli che uso piu' spesso).

E quando ho visto questa bella custodia per iPhone, con pannellino fotovoltaico in grado di ricaricarlo, mi sono sentita male.
Sembra infatti che per l'iPod Touch non ci sia, e questo per me e' male.

Non intendo infatti prendermi l'iPhone (vivo benissimo con l'iPod), ma vorrei che il mio iPod fosse in grado di resistere piu' a lungo prima di necessitare di una ricarica.
Una nota positiva e' il prezzo di questo oggetto, che e' di meno di 30 Sterline (che restano, che io sappia, comunque meno di 50 Euro).

[Mobilefun, via iPhone Italia]