Blog e Pubblicita'... (ennesima volta...)

Blog e Pubblicita'... (ennesima volta...)

Posted by DElyMyth on Sun, 2008-05-04 18:00 in

DElyMyth Questo e' un argomento che salta fuori abbastanza ciclicamente.
Adesso e' tornato in auge a causa di questo annuncio di FeedBurner (che tra l'altro gestisce egregiamente i miei Feed).

Insomma, FeedBurner da tempo da' la possibilita' di guadagnare qualcosa con un po' di Pubblicita' nei Feed, e adesso (dato che sono stati acquistati da Google tempo fa) la pubblicita' sara' servita tramite AdSense (il che, a me, sta bene).

Il problema e' che molti temono che la pubblicita' arrivera' anche per chi non la volesse (cosa che dubito, ma non si sa mai), e che (soprattutto) molti sono dell'idea che la pubblicita' sui siti web non ci vada, sui Blog ancora meno e nei Feed sia, molto semplicemente, il Male Assoluto.

Ora...
Se il vostro Blog fa pochi accessi, e ve la cavate con un Hosting Gratuito o a basso costo, la cosa puo' anche stare bene, non avete grosse spese, e' una cosa che fate nel vostro tempo libero, avete un lavoro full-time altrove, tutto ok...

Ma se il vostro Blog comincia a fare abbastanza accessi da necessitare di un server dedicato?
Se la gestione di contenuti (vostri o altrui) e' parte del vostro lavoro?
Come la mettiamo in questi casi?

Su Internet tutto deve essere gratuito per forza?
E chi la paga la banda necessaria per la manutenzione del sito?
E chi paga i server che lo ospitano?

Oh, certo, mi si potrebbe obiettare che le immagini e i file si possono mettere su siti appositi, che danno qualche GigaByte di storage a costo basso, anche gratuito in alcuni casi, e che per l'hosting chissenefrega si puo' andare su basso costo.

Ora, in primo luogo, la scelta di non "appoggiare" i miei file su siti esterni e' mia (se il sito esterno crolla, che si fa?), il fatto di volere che questo sito stia su un server affidabile anche (e' su dedicato, infatti).

Non per altro ma io (e non sono l'unica al mondo) gestisco anche siti e server di mestiere, e sarebbe il caso di mostrare ai miei clienti un esempio dell'uptime dei miei server (il server su cui sta il mio sito collassa piu' spesso di quello dove stanno i clienti, ma quello e' un dettaglio, e anche un bene), e questo significa che i costi salgono, non posso stare su hosting gratuito.

Non solo, altro esempio reale e personale:
Su Made In Apple descrivo anche delle applicazioni...
E sara' il caso che almeno una parte io me le provi...
E non tutte sono gratuite.
E qualcuno le deve pagare.

Promuovere donazioni con PayPal non funziona (in quattro anni ho ricevuto meno di cinque donazioni, e tutte da persone che conoscevo), dire "scusate se non testo le applicazioni prima di "recensirle", ma senno' le devo pagare" porterebbe inevitabilmente ad un "e ma io come faccio a sapere se funziona o no se non l'hai provata???", dando per scontato che a me (o a chi per me) le cose le regalino.

Ebbene, non e' cosi'.
E non essendo cosi', chi pubblica qualcosa deve necessariamente trovare il modo di ammortizzare (come minimo) i costi.
Tanto piu' che le richieste del "pubblico" non sono di "un post al giorno" (dipende dal Blog, ok...), ma sono di un numero maggiore di post, di una certa qualita'.

Prende tempo, costa (server, banda, applicazioni, varie...), e la gente lo vuole gratis.
Come sempre.

Quando vivro' di rendita (cosa che non sembra nemmeno all'orizzonte) togliero' la pubblicita'.
Prima no.
A meno che le donazioni (mai ricevute) non arrivino ad un livello tale da ripagarmi quello che, ad oggi, mi sta ripagando la pubblicita'.

[Il blog di lucacicca]


Comment viewing options
Select your preferred way to display the comments and click "Save settings" to activate your changes.
Le pubblicità non sono il

Le pubblicità non sono il male assoluto.
Sono soltanto brutte e, nella maggior parte dei casi, fanno guadagnare soltanto il pubblicitario (Google).
Il tuo caso è diverso e non c'è niente di male se guadagni con la pubblicità.
Ma il tuo blog ed il tuo feed, come quelli di tutti, sarebbero più belli e più leggibili senza pubblicità... :)

Posted by lucacicca (not verified) on Tue, 2008-05-06 11:17
Google

E' vero, Google e' quello che ci guadagna di piu', ma vendere "da sola" spazi pubblicitari non ce la farei (nel senso che non potrei poi seguire i clienti normalmente paganti, cioe' quelli per cui sviluppo o tengo corsi...).

Sul fatto che siti e feed possano essere piu' "belli" senza pubblicita' posso essere d'accordo (la pubblicita' tra l'altro mi rallenta il sito, quando crollano o adsense o tradedoubler qui e' la fiera della lentezza), ma purtroppo in Italia non c'e' la cultura della "donazione", per cui dire "io tolgo la pubblicita' tanto ricevo donazioni" non funziona, in quattro anni di PayPal in varie zone del sito ho preso quanto prendo in un mese da AdSense (il che e' abbastanza deprimente).

Il problema e' che i costi di gestione non sono proprio bassissimi, e abbassarli potrebbe portarmi un danno economico collaterale (per il fatto che il sito sta giu' troppo tempo e con i clienti o potenziali tali faccio una pessima figura...) :|

--
=> Don't Let Your Fears Stand In The Way Of Your Dreams! <=

DElyMyth's picture
Posted by DElyMyth on Tue, 2008-05-06 11:33
Post new comment
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <br> <p>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

More information about formatting options

CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.