[Video] Wikio Compra PromoDigital. Le mie (lunghe) considerazioni.
giovedì, marzo 18, 2010 at 3:35PM Ci ho messo un'eresia di tempo a caricare i video che vedete qui sopra, e questo tempo l'ho utilizzato per riflettere su quanto sentito e quanto letto (tra ieri e questa mattina, tra posta e feed).
Sono ormai iscritta a Wikio da un pezzo (vedi) e da un bel po' (da quando sono nati) partecipo a campagne ed eventi di PromoDigital.
Impossibile quindi non stare a sentire attentamente quanto dichiarato.
Sono contenta per la Fusione (che poi PromoDigital e' stata comprata, forse fusione non e' il termine corretto, ma lasciamo correre...), e anche se non so cosa mi aspettassi di sentire (e di leggere, ma a quello arrivo dopo), non sono felice di aver sentito quello che ho sentito (e letto, ma anche qui, ci arrivo dopo).
Le cose che non mi sono andate a genio, per farla breve e prendere solo le "peggiori":
(in ordine sparso)
- Costo delle campagne
Il costo delle campagne pubblicitarie su Wikio/PromoDigital e' "venduto" al cliente anche sulla base che "abbiamo tanti blog".
Ah si?
Ma siamo sicuri che noi (si, noi, che siamo persone e non numeri) saremo felici di essere visti cosi'?
Come "benefit" per delle campagne pubblicitarie?
Tra parentesi...
Ovvio che il mio blog e' mio, quindi non e' di Wikio.
Non mi piace come e' messa la frase, proprio per nulla. - Coinvolgimento nelle Campagne
Una volta (ormai si puo' parlare dei bei vecchi tempi, immagino...) ti arrivava una mail, personale, ti chiedevano se volevi un prodotto in prova, se volevi scrivere di una cosa...
Anche un comunicato stampa...
Ma ti arrivava TUTTO per mail, poi tu decidevi se scrivere, quando scrivere, cosa scrivere (ma qui torno poi...)
Adesso no, c'e' una Piattaforma, fai il login e vedi le campagne a cui puoi partecipare.
E tanti saluti ai rapporti personali. - Sponsored Post
Per quanto una persona possa restare imparziale, almeno nella sua mente, quando ti pagano (quanto lo vediamo dopo, come pure...) un minimo ti lasci influenzare.
E magari, per qualche euro in piu', scrivi articoli che normalmente non scriveresti.
Obbligatorio specificare che e' sponsorizzato, perche' cosi' e' etico...
Ma quanti di voi si fidano di post dichiarati come "sponsorizzati"?
(se scritti da persone che non conoscete?)
E adesso veniamo alle cose che mi hanno rovinato la serata di ieri e la mattinata di oggi...
- Sponsored Post
Mi darebbero 66€ per scrivere un post.
Non poco, anzi... parecchio per come la vedo io.
Troppo, mi ha fatto gola.
Mi ha trattenuta un collega (e lo ringrazio). - Istruzioni per Partecipare alla Campagna
Si, ho ricevuto anche una mail cosi'.
E sinceramente i miei dubbi aumentano ancora.
Accetti di partecipare.
Poi scarichi il materiale.
Poi scrivi il post (nella loro piattaforma!).
Poi lo valutano e approvano (COSA?!?).
A questo punto puoi (?) pubblicarlo sul tuo blog, e ti pagano.
Allora...
Questo blog esiste, senza che i suoi post vengano "approvati" da nessuno che non sia io, da sei anni e mezzo.
Ho sempre scritto articoli anche senza ricevere pagamenti, mi mandano i comunicati stampa, e se ho tempo e voglia scrivo.
Mai preso un centesimo.
Oltretutto scrivo contestualizzato alla mia vita, al momento in cui scrivo, far approvare (?) il post ne ritarderebbe l'uscita, decontestualizzandolo.
A meno di non scriverlo "asettico" (no grazie).
Non voglio modificare la mia linea editoriale (quale? boh, e' una questione di principio...)
E poi....
Non riuscirei a scrivere come voglio se so che qualcuno pretende di approvare i miei post (ma stiamo scherzando?).
Intanto, questa mattina, sono prontamente arrivate le "delusioni" (1, 2).
Scusate.
Questo blog e' mio, e resta mio.
Per guadagnarmi da vivere, ho un lavoro.
Per 66€ non mi vendo.
Scrivo quello che voglio, quando voglio.
Come ho fatto per sei anni e mezzo.
Update:
La discussione continua anche su FriendFeed.
Update, Domenica 21 Marzo:
Per comodita', una lista di altri articoli a tema:
- Stefano Vitta
- Dario Salvelli
- Il Tagliaerbe
- Gaspar Torriero
- Wolly
- LastKnight
- Roberto Dadda
- Essepunto
- Alessandro Vitale
La lista qui sopra verra' aggiornata se trovero' altri articoli sul tema, dove la discussione iniziata qui e' continuata.
Blog, Blogosfera, Etica, Marchette, Markette, PromoDigital, Sponsored Post, Wikio in Blog, DElyMyth, Video, Web 2.0
Reader Comments (39)
AMEN!
Bello anche il video :)
Che loro abbiano fatto una fusione, lecito, scelte loro ma per quanto vorrebbero fare e sfruttare i blogger per "markettizzare" i blogger per cercare della brand reputation positivo su prodotti più o meno buoni... è un dato veramente sconcertante ma... siamo sicuri che con questo sistema loro riusciranno ad essere veramente il giornale del futuro?
Articoli che sono veicolati attraverso dei blogger pagati da Wikio sarebbero il giornale del futuro? Trasparente senza forzature? Pagata e quindi forzata?
Mi fermo io qui ma da dire ci sarebbe tantissimo anche nell'interpretazione di cosa è un social network e cosa è un aggregatore di feed RSS di informazioni che arrivano anche dal tuo blog!!!
Cosa vogliono gli utenti... bella anche la spiegazione che viene data, molto di parte ma una cosa è certa, se si pagano i blogger (e quindi le opinioni), le forzature sono EVIDENTI.
Gli utenti internet non sono "PESCI" da prendere all'amo; speriamo che siano gli stessi blogger e gli utenti a "punire" questi spazi SPONSORIZZATI!
Le fregature... sono dietro l'angolo o in Wikio sponsorized?
Alex
Addirittura si parla di delusione :)
Sala Stampa (network GxWare) è stato appositamente realizzato per pubblicare comunicati stampa e annunci proprio come richiesto per questa campagna. Sul mio blog ho ben specificato che non ho una Ps3, che non si trattava di una mia recensione e ho addirittura indicato due volte (due, neanche una, ndr) che si tratta a di un post sponsorizzato.
Ora, senza scadere troppo, fare gli sboroni perché non si sono accettati 66 euro facendo passare gli altri per barboni non è esattamente una cosa carina. Anche io pubblico e commento comunicati stampa e novità a costo 0, stavolta c'è un pagamento di mezzo. Nulla cambia, non ci sono forzature e non c'è neanche il fantastico messaggio del "correte a comprare, fidatevi!" ... Dove sta quindi la delusione? Delusione -in questo solo caso- è essere giudicati da te, Elena.
Senza rancore.
Un abbraccio.
Gioxx, per prima cosa "delusione" era virgolettato.
Un po' perche' ognuno e' libero di scrivere quello che vuole, quando vuole, e come vuole.
Ma c'e' anche da dire che le campagne di "prima" trovavano meno "menzioni", e soprattutto con piu' "calma".
Come dire: "Il comunicato stampa me lo leggo con calma, questa me la smazzo in fretta".
E non voglio far passare nessuno per barbone, ho scritto abbastanza chiaramente che io sono stata fermata da un collega ieri pomeriggio quando ho visto la campagna.
E comunque con le "linee guida" i post vengono "fotocopie", non c'e' niente da fare...
Lo stesso video, le stesse immagini, su tutti i blog che aderiscono alla campagna.
Considerazioni personali sulla cosa?
Nessuna.
Ti chiedo per favore di guardare (ed ascoltare, soprattutto) i video della conferenza stampa.
Vi stanno vendendo, stanno vendendo i vostri posizionamenti su Wikio, stanno vendendo non solo il post che avete scritto ieri/oggi per Gods of War, ma anche i post che avete scritto nei mesi/anni scorsi che vi hanno permesso di avere il posizionamento che avete.
E cosa vi pagano?
Solo il singolo post di oggi.
Stanno vendendo anche i numeri di chi non ne parla, da quello che si sente in conferenza stampa.
E se voi, per etica e chiarezza, dovete dichiarare che venite pagati, loro dovrebbero dichiarare che siamo tutti venduti ai loro clienti, solo per il fatto di avere un certo determinato rank.
E ricordo che quando ci siamo "iscritti" a Wikio il servizio ci era stato dichiarato come "classifica", non e' mai stato detto che sarebbe diventata un network di affiliazione, una piattaforma dove le aziende possono fare "harvesting di blog" (non di blogger, di blog, che e' diverso per come la vedo io).
Vedila cosi' e capisci un po' perche' posso avere le palle girate e perche' preferirei che nessuno partecipasse alle loro campagne (c'e' un discorso molto piu' profondo da fare sotto)
Non appena troverò tempo di farlo, prometto di dare una occhiata ai video ;)
@Gioxx
scusami, forse della "comunicazione" ne facciamo un uso diverso ma la lingua italiana per fortuna è abbastanza chiara e quando sento che a fronte di "sponsorizzazioni" si scrivono articoli, più che una libertà oggettiva su un servizio o su un prodotto, si tratti di pubblicità pagata che la libera valutazione di un blogger.
Article marketing, Wikio e PromoDigital non hanno scoperto nulla di nuovo se non il tentativo di "forzare" la libertà di una rete che, a fronte di pagamento "spinge" prodotti o servizi; non sono assolutamente d'accordo, i blog e i blogger sono una possibile fonte di comunicazione senza la quale la stessa Wikio non avrebbe modo di esistere e questo è un dato di fatto.
Forse a correre dovrebbero essere i blogger... lontano da PromoDigital e da Wikio!
Alex
Ciao Elena,
ti ringrazio per le considerazioni, vorrei solo poter dare da parte mia (come PromoDigital) degli ulteriori spunti su quanto detto:
- Il fatto che si viene pagati è una remunerazione per il tempo che impiegate per generare un contenuto e soprattutto perchè state dando una expertise su argomenti che sono in linea proprio con il vostro blog.
Ancora una volta il punto di forza è nell'etica e nella passione che mettiamo nel blog, che ci spinge ad essere coerenti con i nostri lettori. Se partecipo non lo faccio per i 66 euro, ma perchè credo di dare un informazione utile e interessante ai miei lettori.
- I rapporti umani non finiscono, perchè come l'evoluzione del web ci insegna sono proprio quelli a fare la differenza. Grazie a molti canali come mail, twitter, facebook per noi sarà sempre fondamentale lo scambio reciproco. La piattaforma è solo uno strumento in più per facilitare la partecipazione. Continuerete comunque a ricevere delle mail personali. I blogger non sono numeri !
- L'approvazione è solo per evitare tutte quelle persone che potrebbero decidere di partecipare solo per guadagnare, senza voler dare un vero contenuto. I post vengono validati perchè i link in questo modo sono no-follow e ci assicuriamo che sia messo lo "sponsored conversation". L'opinione quella non viene sindacata se giustamente motivata, come è sempre stata del resto precedentemente.
- Il brief è a titolo indicativo, la creatività del blogger rimane indiscutibile...senza quella ogni post sarebbe fine a se stesso e poco interessante per una brand. Ma la creatività è anche giusto remunerarla in qualche modo.
- Se un prodotto o un informazione è interessante avrà anche un passaparola "organico" dove i blogger ne parleranno semplicemente perchè è molto interessante. Il nostro obbiettivo è quello di attivare il passaparola, sta alla marca aver dietro di se "una fantastica sorpresa".
Spero di aver chiarito qualche punto dal nostro punto di vista
un saluto
Andrea
Mi spiace te la sia presa. Io non mi vendo a nessuno tanto meno per 66 euro Elena, e mi conosci.
Io ho fatto il post solo perchè sono gamer, mi piace il gioco e volevo entrare nella competizione dei tre blogger che potrebbero assicurarsi il gioco.
Farò un update al mio post per specificarlo.
E questo non fa di me un blogger meno libero, giusto?
@Andra,
...quello di attivare il passaparola; di fatto però ci sono dei guadagni ed ha ragione Elena quando dice che state vendendo i blogger e i numeri che fanno.
Se un prodotto o una informazione è interessante, non ha bisogno di espedienti come da quelli da voi proposti, come tu stesso dici, diventa "organico" o comunque veicolato attraverso dei professionisti della rete come i SEM attraverso i principali canali di comunicazione (siti web, blog ecc..) delle aziende stesse.
E' chiara comunque la vostra azione, che in Italia ancora troppe aziende ignorano il potere del web e della più economica gestione di un blog o di un sito web rispetto a queste forme di sponsorizzazione, è un dato di fatto e bisogna darvene atto, voi riempite questa lacuna e la colpa e sicuramente dei SEM e dei SEO italiani che non hanno di certo fatto della comunicazione all'altezza di altre realtà internazionali favorendo la nascita di queste iniziative.
Non ho idea di quanto costa una campagna per un vostro cliente, di fatto però, i costi saranno sicuramente superiori a quelli di un possibile investimento in un sito web aziendale che sappia ben interfacciarsi anche con i social network, per questo esistono dei professionisti esperti in queste tematiche che permettono alle aziende di essere presenti nei motori di ricerca, nei social network favorendo la gestione autonoma anche del dialogo con i clienti.
Esistono aziende che curano la web reputation o monitorano il passaparola e il cerchio così si chiude ma con un vantaggio, una sponsorizzazione è limitata nel tempo, un sito web aziendale seguito da professionisti "resta" nel tempo e si arricchisce con i commenti diretti dei clienti, è una fonte di ricchezza enorme per l'azienda stessa. Non si può dire il contrario e ne converrai altrimenti della rete e dello stesso wikio si dovrebbe scriverne un capitolo a parte o raccontare delle barzellette.
In nautica si dice: buon vento, quello che auguro a voi ma quanto ho sentito, visto e letto, di certo mi ha fatto cambiare opinione su Wikio e non credo di essere l'unico a vederla così, anche questa è web reputation e forse è stato sottovalutato.
Alex
Questo è quanto l'utente italiano si merita, l'informazione pagata è quello che l'utente italiano si merita. Dai, su, davvero! Perchè un blog deve mantenere un suo "orgoglio" quando i più grandi portaloni si sputtanano da anni dicendo cretinate tutti i giorni e non citando la fonte al 99% delle volte? Perchè loro sì e noi no? Perché loro sono considerati siti d'informazione e noi blogghettini amatoriali da far contattare ad account stagisti che mettono le faccine nelle mail? Sono d'accordo con Elena, ma è meglio fare come Gioxx.
se posso vorrei dire la mia, in qualità di blogger, dimenticando per un attimo il mio ruolo a promodigital. ho partecipato alla campagna diesel only the brave proprio perchè volevo testare la cosa. andando nella piattaforma ho letto della campagna, ho visto l'offerta che mi è stata fatta in base alla notorietà del mio blog e ho deciso, in massima libertà di aderire. il brief, dettagliato ma conciso - non si può quindi fare copia-incolla - parlava di un evento realizzato in francia per il lancio del profumo. stimolato dalla traccia che mi era stata data, mi sono informato nella rete, ho analizzato la strategia di marketing complessiva utilizzata per il lancio del profumo e poi ho citato, tra le tante iniziative, anche quella delll'evento. ora, partendo dal presupposto che non mi si "compra" certo con alcune decine di euro, non ho modificato per nulla il modus operando che seguo quando voglio scrivere un post. credo fortemente nella fiducia tra lettore e blogger e in questo senso realizzo ogni mio contenuto, che mi offrano un prodotto da testare, un invito ad un evento o dei soldi per un post. a mio modo di vedere pensare che 30, 40, 66 euro o un brief possa "imbrigliarmi" significa sottovalutarmi :) se una cosa non mi convicela la dico, punto. non mi sento un blogger di seri "b" perchè sono iscritto al network promodigital. anzi, la vedo come opportunità, non come minaccia. per avere contenuti e info in anteprima, per provare prodotti, per dire la mia su inziative. e se un giorno dovesse arrivarmi un invito a una campagna che non mi interessa o che non reputo "vicina" a ciò che parlo nel mio spazio semplicemente non accetto di partecipare, molto semplice. non tutti i blogger di wikio accetteranno di iscriversi. e non tutti quelli iscritti accetteranno di essere coinvolti. ma non vedo perchè se un blogger che dedica parte del suo tempo libero per provare un prodotto, partecipare a un evento, realizzare un contenuto, debba per forza, per non vedere la sua credibilità messa in discussione, farlo aggratis. perchè additare come "untori" o "traditori" chi nella massiam libertà si vuole mettere in gioco partecipando, nella massima trasparenza, a operazioni legate al passaparola????
Interessante questione. La questione di sempre. Ogni volta che nasce un mezzo "nuovo" e "indipendente", acquista credibilità in quanto tale. E quando è credibile, cosa succede? Diventa appetibile per chi ha bisogno di essere comunicato con credibilità. Cioè le "marche".
Per un po' c'è il far west, cioè non si distingue l'opinione dalla marchetta. Poi arriva la regolamentazione, e come noi abbiamo gli "sponsored post", i "vecchi" periodici hanno i pubbliredazionali, e la TV le televendite. Quando questi perdono credibilità, le marche passano ad "aggredire" il nuovo mezzo cool e "indipendente" di turno.
Il dibattito serve a fare chiarezza in un momento in cui in un nuovo media bisogna far sparire la nebbia e mettere a fuoco, ma per ogni contenuto "libero" ce ne sarà sempre uno pagato, finché non arriverà l'Era dell'Acquario e la società non sarà più controllata dal capitale ma da qualche valore più alto. Fino ad allora, le marche hanno bisogno di credibilità. Le persone credibili... hanno bisogno di soldi.
È un male? La Cappella Sistina è l'opera di un artista immortale o una marchetta per il Papa? Che risposta dareste? E soprattutto, a chi interessa? L'importante è che abbiamo la Cappella Sistina. Continuate a scrivere.
Un uomo di Marketting
Scusate l'assenza, ma ieri alle 18 sono entrata in riunione, poi cena annessa e questa mattina mi sono fatta un po' di recupero arretrati vari, solo ora riesco a riprendere i commenti qui dedicando il tempo necessario.
@Andrea (PromoDigital) e @Umberto, il problema vero di tutto questo non e' nella vostra chiarezza e onesta', il problema che mi pongo io e' che, per quanto una persona (intendo il blogger) voglia essere imparziale, il processo mentale che porta alla generazione di un post e' diverso quando ci sono in ballo dei soldi, e 66 Euro non sono pochi, anzi, come avevo scritto anche nel post, secondo me sono *troppi*.
Tra l'altro, ieri sera prima di andare a dormire ho dato un'occhiata alle SERP di "Kratorize", e in effetti come campagna la vedo molto ben riuscita, 200 articoli in 24 ore (ok, la meta' erano aggregatori e repost, ma anche 100 son tanti) sono parecchi, sicuramente un buon risultato.
Solo che fatico a credere che il brief senza l'"esca" dei 66 Euro avrebbe sortito lo stesso risultato.
Ripeto, cambiano i processi mentali che ci stanno dietro, in fondo si tratta di esseri umani e non di macchine...
Un'altra considerazione, sempre a proposito del "66 Euro sono *tanti*" e':
Mettetevi nei panni di uno stagista che prende 600 Euro al mese (ce ne sono, e purtroppo non sono nemmeno pochi), 66 Euro sono 1/10 del suo stipendio...
E se puta caso riuscisse, lo stagista di cui sopra, a farsi 2 campagne alla settimana...
Beh, sarebbero 500 Euro in piu' al mese.
Possono cambiare la vita.
66 Euro no, ma sul lungo periodo le cose cambiano.
Tra l'altro, @Umberto, quando riporti il tuo test dici di aver fatto anche l'analisi della strategia di marketing.
Questo discorso si applica, spero tu sia d'accordo, ad una minoranza di persone/blogger.
Gli altri semplicemente guarderanno i siti collegati (forse), il brief, e scriveranno quello che pensano di scrivere, tenendo sempre a mente i famosi 66 Euro.
Il fatto e' che a occhio a a questa campagna hanno partecipato il doppio delle persone nella meta' del tempo.
Piu' figa delle altre?
O 66 Euro possono cambiare veramente i processi mentali che stanno dietro alla generazione di un post?
E soprattutto, tornando al discorso "vendere i blogger", non mi sono sognata il Q&A dove viene detto che "possiamo vendere le campagne perche' *abbiamo* un certo numero di blog".
Davvero, non mi risulta di aver ceduto il blog a nessuno, e quando ho chiesto l'inserimento in Wikio (Giugno 2007) non c'era scritto che sarebbe stata fatta della profilazione per la rivendita dei miei dati di ranking a potenziali clienti per campagne pubblicitarie qui sopra.
Non mi risulta nemmeno che sia mai stata mandata una comunicazione in tal senso, e in caso sono sicura di non aver approvato la rivendita del mio ranking, come la mettiamo in questo caso?
Wikio classifica i blog in base al ranking, e vende campagne in base al numero di blog e al ranking degli stessi.
Ma se il blogger non vuole "far parte del gioco".
Ok, viene tolto dall'indice...
Ma allora decade il "Wikio raccoglie i migliori blog", o chi non vuole "stare al gioco" diventa un blogger peggiore?
(ecco, a questo vorrei davvero una risposta)
Siamo alle solite.. polemiche polemiche polemiche..
e poi vai a vedere .. e non c'è un cavolo di BLOG, ora va di moda chiamare TUTTO BLOG, che non abbia almeno un ADS di GOOGLE o affini!
Ci sono in giro " blog" dove è difficile capire di cosa parlano, tanto sono pieni di pubblicità!
Se scrivo qui è perchè ho ricevuto anche io il famoso invito e devo dire che non conoscevo la realtà che c'è dietro!
L'invito mi ha davvero fatto ridere..
Avevo scritto un articolo su GOW III mesi prima, usando le stesse fonti consigliate nella campagna .. ed addirittura avevo postato pure il video!!!
E adesso questi mi parlavano di prendere soldi per fare una cosa che avevo già fatto!
CONTENTI LORO.. ma c'era il widget ed io ho una categoria di servizi online!
Scrivo ogni giorno guide e recensioni per software, servizi online e amenicoli vari e lo faccio GRATIS
Che differenza fa essere pagati (Che poi è tutto da vedere se arriva qualcosa!!) per scrivere una guida o farlo gratis?
L'ho fatto gratis per AVATARIZE YOURSELF ed ho sudato per avere un link valido,e questi mi offrono dei soldi e la pappa pronta e devo dire di no?
Però credevo fosse una cosa VERAMENTE SERIA!
non credevo l'offrissero e accettassero articoli come quelli citati da ELENA!
Questo mi fa girare le scatole!
Credevo fosse un SELEZIONE di blog tematici, e che gli articoli approvati fossero davvero APPROVATI!
INVECE?
scopro che l'approvazione è solo per il NO FOLLOW
che bloggher si vendono per 2 righe ed un link!
ed io che pirla che ho scritto una guida!!!
..ma sono un pirla?
Oppure domani lo avrei fatto lo stesso scoprendo dell'esistenza del widget?
Questo perchè ovviamente il mio BLOG è in tema con l'argomento e, APPROVATO O MENO, un articolo HA LA MIA FIRMA ed il MIO STILE che non è diverso per altri prodotti censiti sul mio sito!
Ripeto.. Avrei dato torto all'autore dell'articolo se non avessi seguito i suoi link!
http://www.contino.com/blog/2010/3/17/kratorize-yourself.html
mitico!
E' Evidentemente che ho ancora molto da imparare!
P.S.
A proposito di SEO e di SEM.. ma per favore!!!
Che uno faccia il muratore non vuol dire che non crollino le sue case!
Ci sono BLOGGHER molto più in gamba di 10 SEO e 14 SEM.. sono sigle da onnipotenti che vanno bene per chi vuol farsi pagare!
In tutta questa storia mi è piaciuto Nicola Rovetta e la sua Cappella Sistina
ottimo esempio
e mi è piaciuto anche WIKIO eBuzzing, che dopo aver registrato il blog me lo valuta 15 euro
ma LOL.. Grazie, ma ne spendo più per mantenerlo e lo faccio perchè mi piace non perchè mi sento un SEO, ne un SEM, e tanto meno un VENDUTO!
Metto in chiro dei punti che giustamente sono ancora poco chiari :
- @Techno I blog invitati sono stai 35 e tutti in tema videogame e tecnologia non abbiamo pescato da nessuna parte blog che non fossero in tema. Tra l'altro la maggiornaza sono blog che un nostro collega già seguiva come appassionato di videogame. Non 100 blogger come dice Elena, ma eventualmente altri blog hanno ripreso la notizia. Come dimostri non hai scritto per i 66 euro ma perchè ti interessava partecipare e avere tale contenuto prima di altri. Si vede anche dai commenti che i tuoi lettori hanno apprezzato
La valutazione del blog 15 euro è stimata e come vedi non centra con l'effettivo. Credimi che quando abbiamo visto il tuo contributo non abbiamo pensato ad un numero, ma proprio ad una persona che ci ha aiutato a far conoscere il progetto.
- @Elena wikio non ci ha mai passato i tuoi contatti ti sei iscritta in modo volontario e stiamo parlando di un ottica opt-in. WIKIO non centra assolutamente nulla con la volontà di essere nella community, puoi essere su Wikio senza essere su promodigital.
- Noi non valutiamo il ranking di nessuno ma l'attinenza. Se uno stagista si vuole "vendere" facilmente non verrebbe mai più contattato, perchè la sua credibilità sarebbe compromessa. Credi che i suoi lettori rimarrebbero li se nei suoi post non ci fosse dello spirito creativo e dell'attinenza nelle affermazioni?
a voi la parola
ringrazio tutti coloro che mi hanno risposto e mi permetto segnalare che la conversazione contina su: http://ff.im/hJItK
@ Andrea
Era quello che volevo dire, solo che mi sono incartocciato sui SEO (ihihih)
Scherzi a parte hai colto lo spirito .. sarai mica un SEM?
ihihi
Un po di spirito ragazzi.. altrimenti diventiamo tutti degli acronimi, delle sigle, degli "ottimizzatori di blog" per google!
P.S.
Prima che mi linciate: Conosco il significato degli acronimi SEO e SEM.. stavo solo sdrammatizzando un post altrimenti troppo serio!
Ovvio che chi come me, non scrive SOLO per soldi, lo fa quanto meno per un ritorno di traffico e utenti (e ritorniamo sul discorso SEO e SEM che per la cronaca erano i figli di Noè!)
Altrimenti perchè registriamo i nostri blog su aggregatori come Wikio o Liquida?
@Andrea, i 100 spannometrici che ho segnalato escludevano solo aggregatori e repost, lasciavano spazio a quelli che riprendevano spontaneamente (almeno, nella mia intenzione...).
Il discorso Wikio e' complesso invece.
Io mi sono iscritta a Wikio nel 2007 per la classifica e l'aggregatore, l'altro giorno in conferenza stampa e' stato dichiarato che dopo la fusione wikio-promodigital avrebbe venduto le campagne su quella base.
Non l'ho detto io, sta nel Q&A (se non ricordo male nel video n. 14), ed e' un altro punto poco chiaro della cosa.
Sulla creativita' e possibilita' di espressione, mi sono segnata parte delle vostre faq (prese da promodigital.it nella screenshottata di 10 minuti fa), dove c'e' scritto (cito):
"Posso dire esattamente quello che voglio nell'articolo?
Non facciamo nessun censura sulle opinione espresse. Ma la tua idea deve essere argomentata. E' importante che gli articoli possano evidenziare lo stile, il sapere, la creatività dell'autore ma, allo stesso tempo, che rispettino il brief della campagna veicolando le corrette informazioni. L'articolo deve rispondere alla nostra visione editoriale e deve combaciare con l'idea originale del brand.
Devo pubblicare il post prima o dopo l'accettazione di Promodigital?
Dopo. L'articolo può essere pubblicato solo dopo la convalida da parte del nostro team. Un articolo rifiutato o in attesa di convalida non deve quindi apparire sul blog. E non verrà nemmeno retribuito.
Che succede se il mio primo articolo non è stato approvato?
Niente lacrime, niente grida, solo una notifica e soprattutto: una spiegazione chiara delle ragione di questo rifiuto. Potrai modificare il tuo articolo e riproporlo al nostro team per la convalida.
Posso modificare i miei articoli dopo che sono stati messi online?
No. È molto importante, per i nostri clienti e per noi, essere certi che l’articolo non verrà modificato dopo che lo abbiamo validato. Per essere certi che non venga modificato, ti chiediamo di pubblicare il tuo articolo e poi di inserire la URL. Un software scansiona il tuo blog ad intervalli regolari per controllare che il post non è stato modificato"
Se permettete questi "paletti" li gradisco poco :P
(vedete anche su friendfeed)
Poi (riprendo Umberto da/su FriendFeed)
"entro i termini della campagna puoi anche modificare il post, solo devi comunicarlo al team della community, giusto in onore alla trasparenza che tutti noi invochiamo (ci può tranquillamente essere una seconda convalida) :) dopo 30 gg dal termine della campagna partono i pagamenti, ottenuti i soldi del tuo post puoi fare quello che preferisci, cancellarlo, modificarlo, cambiarlo ;)"
Faccio notare che teoricamente, se non sto vendendo uno spazio (dite di no, pagate solo il disturbo) non si dovrebbe proprio porre il problema.
Quindi si torna al fatto che, alla fine, vendo uno spazio.
Ma se lo vendo, non posso scrivere quello che voglio ("L'articolo deve rispondere alla nostra visione editoriale e deve combaciare con l'idea originale del brand.").
Insomma, io ci vedo ancora qualche contraddizione.
Non si sa di chi sia l'articolo...
Se deve rispettare la mia linea editoriale, come puo' corrispondere a quella vostra e/o del brand?
@Elena sono delle FAQ che devono essere chiare, visto che si parla di pagamenti. Questo non toglie che se sei fedele alle tue idee puoi modificare tutto quello che vuoi, semplicemente poi non avviene la retribuzione se non me lo fai presente perchè il robot lo vede come differente. Pensa se tu scrivi una cosa la valido e poi domani la levi perchè volevi solo prendere dei soldi. E poi parliamoci sinceramente, se vuoi esporre un idea se sei pagata o meno non centra, potresti comunque postare la tua idea...se mi sbaglio fammelo notare.
Elena lo stile di scrittura è il tuo e non del brand, altrimenti il carissimo brand contatta delle agenzie di ufficio stampa e ciao. Quando parliamo di "linea editoriale" ci riferiamo al contenuto, cosa che ci sta a cuore, diciamo solo di rispettare le informazioni. Metti caso che parliamo di un prodotte tecnologico e tu dici che ha 6 giga di RAM e invece ne ha 8, non è un fatto di linea editoriale è dare delle false informazioni. Se dici che 6 giga sono pochi, invece è dare il tuo parere.
Ora se alcune informazioni nelle FAQ possono sembrare fuorvianti, siamo qui per migliorare insieme come abbiamo sempre cercato di fare. Anche perché nei fatti lo sai come ci rapportiamo.
Per quanto riguarda Wikio quello che è stato detto, probabilmente c'è stato un errore di comunicazione: nei fatti chi è iscritto su wikio può anche fregarsene di essere nella nostra community, per iscriversi nella community bisogna farlo di propria volontà.
Ho fatto un altro piccolo update al post per chi ancora avesse la voglia e il tempo di puntare il dito.
Scusate se mi intrometto in faccende che non mi riguardano, ma mi trovo in dovere di specificare che:
Sul mio sito ho pubblicato un articolo sul widget SONY, ma ..
A) non è stato approvato, commissionato ne richiesto da nessuno
B) E' stato inserito perché conforme alla sezione SERVIZI ONLINE e si va ad aggiungere a servizi di photo editor simili come AVATARIZE YOUSELF, o STRECH YOUR FACE
Su piattaforme come FACEBOOK tali servizi sono molto richiesti ed ovviamente questo produce traffico di ritorno anche per i siti come il mio!
Evitate dunque di farmi intercettare da servizi come quello di LASTKNIGHT.COM
http://www.lastknight.com/2010/03/20/kratorize/
Finirei con l'aggiungere che si offrono dei soldi per recensire un gadget e questo NON viola le mie normative interne (quelle che ho nel cranio!!) non vedo perché non farlo, mentre non capisco se non ho voglia di farlo perché DOVREI DEMONIZZARE chi invece ha deciso altrimenti!
La stessa Elena dice qui di aver collaborato ad altre campagne della casa, ma non a questa.. qual'è allora il sassolino che gli rode il piede?
Ciao a tutti i KRATONIANI!
Gran bel bad mouth .... ma non tutti la pensano come voi... Prendiamo ad esempio una campagna di bellezza. Promodigital contatta i blogs target e gli dice che devono approvare il post per attuare il pagamento. La maggiorparte di queste bloggers sono ragazzine o ragazze che lo fanno per passione e 66 euro fanno gola. "In fondo, è solo un post"... "scriviamolo carino così me lo approvano e prendo 66 euro" ...
La rete italiana non è pronta per attaccare un'azione così forte portata avanti da Promodigital/Wikio. Questa è una notizia molto interessante sia ben chiaro; in altri paesi se ne parlerebbe in tv e sui siti nazionali più importanti. Vi immaginate un porta a porta che parla di questo? La 7? Rep.it o Corriere? naaaa
Le ragazzine si prendono i soldi e i bloggers di comunicazione rimangono a parlare tra di loro..
Bafan, riporti il link "Sponsored Post", che dichiara che quell'articolo e' facente parte della campagna.
E quei collegamenti arrivano direttamente da li' (oppure si tratta di un maldestro copia-incolla da post altrui, ma in questo caso suggerisco di controllare meglio cosa si copia-incolla)
@Viralavatar
E' la stessa cosa che chiedevo io, ma usando come esempio uno stagista da 600 Euro al mese invece di una ragazzina.
E' il mio stesso dubbio.
E vediamo di essere onesti: 66 Euro fanno sempre comodo (ci pranzo per una settimana e qualcosa alla trattoria vicino all'ufficio, mi compro un videogioco uscito ieri, mi compro 3 film in dvd o un cofanetto di una stagione di una serie tv, e piu' ci penso piu' me ne vengono in mente..).
Quello che mi piace poco e' che si cerchi di far passare il messaggio che chi pensa "figo, se scrivo questa roba mi pagano!" sia una "cattiva" persona quando magari e' solo qualcuno con problemi economici, o anche solo un normale essere umano che non sputa sui soldi.
In fondo, se adesso ti passo 100 Euro, tu mi vuoi piu' bene di prima :D
Oltretutto, dubito fortemente che symantec abbia apprezzato questo mio post:
http://www.delymyth.net/blog/2010/3/1/norton-360-v40-sara-anche-figo-ma-pesa-uninstall.html
Per cui so quasi per certo che da loro non avro' piu' inviti a presentazioni.
Non ce l'ho con loro per questo, lo sapevo quando scrivevo il post, ma e' piu' facile rinunciare a prodotti non graditi (vedi norton per me :P) che a soldi con cui compri quello che vuoi.
E, insisto, dubito che symantec mi invitera' ancora a qualcosa dove danno omaggi (se lo fanno o e' perche' credono che il prodotto sia davvero figherrimo, o e' perche' non hanno letto quel post, o e' perche' hanno davvero fegato), e continuo a non prendermela (davvero, io non l'avrei mai comprato, l'ho testato solo perche' me lo sono trovato nel sacchetto :P)
Questa discussione è molto simpatica.. la seguo pure sull'altro sito!
E vedermi indicizzato dagli "amici famosi" mi ha fatto piacere! (LASTKNIGHT.com)
PECCATO che qui non si pubblicizzi SYMATEC, ne un software, ne uno shampoo scadente, ma un widget online, gratuito, e..
NON VIENE CHIESTO DI ESPRIMERE OPINIONI
..vero?
O sto sbagliando qualcosa?
Il mio non è un blog di opinioni e forse la penso cosi perchè non passo tutto il tempo ad esprimere giudizi sugli altri
Anzi.. normalmente faccio un altro lavoro e sono PAGATO.. strano!
"adesso che ci penso.. mi pagano per fare un lavoro.. sarò una prostituta?.. e anche se fosse?.. vuol dire che non sono PROFESSIONALE?"
Faccio un lavoro solo perchè mi pagano?
E.. dire CHE ESISTE UN WIDGET, e come nel mio caso scrivere una guida su come usarlo, dove trovarlo, in quale modo è paragonabile con l'esprimere un opinione POSITIVA su un prodotto, un software una persona!
Se mi pagano per dire al mondo che esiste un widget cosa ci vedete di strano ed orripilante?
Però ci sto.. questo post in gergo si chiama FLAME, solo che è condotto da gente potente che vuole dettare le sue regole.. vero?
SBAGLIO o digitalpromo non ha chiesto di esprimere un GIUDIZIO, ma solo di segnalare l'esistenza di un widget!
P.S.
Scusatemi se scrivo qui riferendomi ad altri post su altri siti.. solo che li non sono e non voglio registrarmi
Avrei capito questo FLAME se davvero dietro ci fosse stata la richiesta di esaltare oltremodo un dato oggetto o un opinione, ma sono articoli CHIARAMENTE PUBBLICITARI, ed è indicato anche a fondo pagina, in cui non si esprimono opinioni, ma si segnala la disponibilità di un prodotto, in fondo NON DISSIMILI da adsense vari PRESENTI su ogni BLOG della rete!
@VIralavatar: non ho capito bene per cosa e chi tifi
sei tu che scrivi nel tuo BLOG questo?
My specialities are viral seeding and non conventional strategic planner working on social networks, blog, sites, forum, upload sites
E dopo punti il dito sulle ragazzine che scrivono un articolo "carino", digitalpromo che sevizia la rete.. e vorresti tutti a porta a porta per 30 denari!
Complimenti per la COERENZA!
oppure ho capito male, in questo caso chiedo VENIA!